AI 会取代真人短剧演员吗?有人返乡卖菜,有人说"不排斥也不害怕"

这个 AI 漫剧代替短剧演员的时代真的到来了"——最近,类似的感慨在社交平台频频刷屏。随着 AI 漫剧越做越生动,一个尖锐的问题摆在行业面前:真人短剧演员,真的要被 AI 取代了吗?综合新华社、中新网、钛媒体等多家媒体的调查,答案远比"取代或不取代"复杂。 **一面是真实的寒意:有演员返乡卖菜。**冲击是真实存在的,尤其是腰部及以下的演员。据钛媒体报道,32 岁的短剧演员徐梦强,已经在横店摆了一个多月凉皮摊——他一天营业额约 200 元,每月纯收入只有三四千,刚够覆盖房租;而在 2024 年短剧红利期,他每月能接 3 到 5 个角色,月收入稳定在 2 到 3 万元。另一位中戏毕业、曾是"霸总专业户"的演员许鹏,也因无戏可拍返乡卖菜,一度上了热搜。演员陈雨汐则发现,春节后招募通告骤减,好不容易接到的新戏,片酬比之前少了一半,工作量却翻倍,还要自付差旅。 **行业收紧也有迹可循。**今年 3 月,"短剧平台红果停了很多真人短剧项目"的话题登上微博热搜。3 月 7 日,抖音集团副总裁李亮回应称,红果是"调整保底制作的机制,但仍会继续加强对真人短剧的投入"。与此同时,真人短剧的剧本审核也更严了——成本更高,就要求剧本质量更高,制作方才能回本。 **但另一面:从业者远没那么悲观。**不少一线从业者认为,"AI 全面取代真人"是一种误判。有制作公司负责人张晓峰坦言,自己公司编剧群一度天天担心被取代,后来他把 AI 生成的剧本和编剧写的放在一起对比,"AI 写的东西,乍一看像模像样,细看全是套路,根本用不了",大家反而踏实了。他认为焦虑多源于不了解,"接触后就发现,它没那么可怕"。业内也指出,"男二号以下全改 AI 演员"之类的传闻缺乏事实支撑——AI 目前更多用在科幻、历史等需要特效的题材,以及辅助创作、降本增效,而非大规模替代真人。 **更清醒的声音:AI 是工具,演员的价值在"灵魂"。**90 后知名短剧演员许梦圆的态度很有代表性——"我既不排斥,也不害怕"。她主演的多部剧都是平台爆款,在她看来,AI 代表工具和效率,而演员代表的是"真实的感受和灵魂"。她举了个例子:剧本里写"你和爱人吵架,夺门而出",她会有三秒钟的即兴表演,不会立刻夺门而出——"这三秒,是我们演员能够给予的东西"。她也提到,已有公司来找她做形象授权,但她内心打问号:"因为他们不是找我演,而只是要我这张脸。" **结论:与其问"会不会被取代",不如问"如何共存"。**这场变革里,没有简单的答案。AI 确实冲击了大量依赖"跑量"的基础演员岗位,也压低了行业的成本预期;但它同样难以复制真人表演中那些即兴的、有情感温度的瞬间。正如许梦圆所说,未来的关键,是真人演员如何与 AI 共存——AI 能生成越来越逼真的画面,但演员的护城河,恰恰是 AI 暂时给不了的那"三秒钟"。技术会淘汰"可被替代的部分",但也会把真正稀缺的东西,衬得更值钱。